Rosario: roban la clave de home banking de un empresario y sacan $500 mil


Infobae
Cuatro personas quedaron detenidas luego de vaciar una cuenta bancaria a un empresario

Si bien aún se desconoce cómo los ladrones accedieron a la clave empleada para operar por internet, queda en evidencia la importancia de mantener la computadora limpia de amenazas informáticas.

Los detenidos usurparon la clave de home banking de un empresario del rubro de la refrigeración y realizaron varias transferencias de $50 mil hacia otras cuentas en bancos de Rosario y demás ciudades de la Argentina.

Aún investigan si algunas de las personas que recibieron el dinero en sus cuentas están vinculados a la causa o si se trata simplemente de señuelos de los ladrones para confundir a los investigadores.

El juez Gustavo Pérez de Uurrechu, a cargo de la causa, se mostró sorprendido por el caso, aunque destacó que “hay antecedentes en la Argentina y otras partes del mundo. Sorprende porque son nuevas técnicas que asustan a la gente y llaman la atención”.

El punto que aún no queda claro es cómo se obtuvo la clave de home banking, es decir, si fue copiada o si algún tipo de amenaza informática actuó para enviar a los ladrones la contraseña correspondiente.

También existe la posibilidad de que el empresario haya sido víctima de un caso de phishing, es decir, una página de una entidad bancaria creada por estafadores que es prácticamente idéntica a la original, pero que en realidad se encarga de captar desprevenidos dispuestos a colocar en ella sus contraseñas.

Es importante recordar que los bancos jamás piden vía mail a sus clientes que modifiquen sus datos online.

Anuncios

Tres miembros de una banda neonazi, a juicio


Infobae

Los tres imputados habían sido detenidos en 2009 en el club Central Argentino de la localidad bonaerense de San Martín, al momento de encontrarse “celebrando”, junto a otras 36 personas, el 120º aniversario del nacimiento de Adolf Hitler

Fernando David González Radrizzi, Federico Ernesto Ay y Diego Fernando Chiorazzo son los integrantes de la organización neonazi destinada a la “promoción de la discriminación, difundiendo ideas o teorías de superioridad de raza”, y quedaron a un paso del juicio oral y público luego de que la Sala I de la Cámara Federal de San Martín confirmase sus procesamientos.

Imputados en la figura prevista y reprimida en el artículo tercero de la ley 23.592 (antidiscriminatoria), pueden llegar a tener una pena de tres años de prisión por “participar de una organización o realizar propaganda basada en ideas o teorías de superioridad de una raza o de un grupo de personas”.

Los imputados tenían reproducciones “musicales con contenido discriminatorio, banderas con cruces celta y esvástica y remeras con inscripciones de índole nacional socialista”, según se desprende de la resolución firmada por los camaristas Juan Manuel Culotta, Hugo Fossati y Jorge Barral.

Los magistrados explicaron que la ley reprime “la realización de propaganda consistente en la ejecución de actos destinados a propagar o difundir determinadas ideas o teorías, las que deben referirse a la superioridad de una raza o de un grupo que pertenezca a una determinada religión u origen étnico”, según la agencia Télam.

En 6 semanas los asaltan dos veces para robarles el auto


Clarín
Primero fue un Mini Cooper y ahora una Fiorino La víctima fue una pareja de novios. El sábado a la noche, los amenazaron cuando llegaban a una fiesta familiar. Había dejado de usar el auto de alta gama para no llamar la atención de los ladrones.

PorJuan Manuel Bordón

Guillermo Gómez, un joven de 29 años, no podía creer lo que le estaba pasando: otra vez, en pocos días, él y su pareja estaban frente a ladrones que les apuntaban con armas para robarles su auto . Les ocurrió en la noche del sábado cuando iban a una fiesta familiar. Y aunque la pesadilla terminó sin ningún lastimado, el mal momento no dejó de alterarlos.

Hace 42 días, la pareja había sido interceptada por seis ladrones cuando iba en su Mini Cooper por Ramos Mejía. Esa vez, los hombres se le subieron al lujoso coche, los llevaron encañonados hasta su casa en Villa Luzuriaga y tras desvalijársela los abandonaron a unas 30 cuadras. La pareja luego recuperó el coche pero decidieron dejar de usarlo “por miedo a que nos roben de vuelta al vernos en un coche caro”.

Pero el sábado a la noche les volvieron a robar otro auto menos vistoso en Haedo , cuando llegaban a la casa de un familiar.

Esta vez, el vehículo era una Fiat Fiorino que los ladrones tuvieron que abandonar a unas 25 cuadras del lugar del robo porque se activó la alarma satelital. Luego, los ladrones huyeron con el resto del botín: dos celulares, algo de dinero, un reloj, una pulsera y la tapa del estéreo del coche .

El robo ocurrió el sábado a las 22 en La Fraternidad al 500, en Haedo. Guillermo Gómez hijo y su novia habían ido al cumpleaños de un familiar, bajaron de la Fiorino y apenas tocaron el timbre aparecieron dos hombres, uno armado con una pistola 9 milímetros , según el joven. “Cuando bajé de la camioneta y me apuntaron pensé que era una joda; y o sabía que me podían volver a robar, pero no me imaginé que fuera a ocurrir tan pronto ”, ironizó Gómez ante Clarín, antes de pedirle a su papá (se llama igual que él) que estuviera en la foto junto a la camioneta, porque él no quería hacerlo.

El sábado, mientras uno les apuntaba, el otro ladrón les sacaba las cosas. Luego, los ladrones quisieron entrar a la casa. “Yo les decía que no era mi casa, que veníamos a un cumpleaños y no tenía cómo abrir. Entonces uno de los ladrones me dijo que subiéramos a la camioneta, pero yo le conté lo que nos había ocurrido el mes pasado ”.

Gómez se refería al robo que sufrieron él y su novia en la madrugada del sábado 15 de enero cerca de la Autopista del Oeste, una zona caliente para el tema inseguridad, como informó Clarín el domingo 20 (ver Una vía rápida .

..). Ese día, la pareja iba en su Mini Cooper cuando los interceptó un Volskwagen en Rivadavia y Belgrano, en Ramos Mejía. Parte de la banda se subió al auto de la pareja, los llevaron encañonados hasta el chalet de Villa Luzuriaga donde viven y tras robarles parte de las pertenencias los abandonaron a unas treinta cuadras. A los dos días el coche apareció abandonado en El Palomar.

Desde entonces lo tiene en un garaje y apenas lo usan .

Por eso la sorpresa ante el episodio del sábado. Según el joven, lo salvó la aparición de su madre. “Ella salió a abrir y se encontró con que nos estaban robando en la puerta de la casa donde era el cumpleaños. Uno de los ladrones le apuntó y le gritó, ‘vieja, si llamás a la Policía te mato’. Pero ella cerró y creo que eso fue lo que nos salvó de que nos llevaran con ellos porque se asustaron”, contó el joven.

Apenas salió la madre, los dos ladrones decidieron irse con la camioneta.

“Yo no lo podía creer, había dejado de usar el Mini Cooper porque me decían que muy ostentoso, pero me robaron de vuelta” . De todas maneras Gómez recuperó la camioneta poco después. “Lo denuncié a la empresa de alarma satelital y ahí nomás les apagaron el motor”, cuenta Gómez. Al parecer, la alarma se activó cuando los ladrones iban por la avenida Valentín Gómez y tuvieron que dejarla ahí. “Un empleado de seguridad dice que los vio salir corriendo. Yo llegué a los veinte minutos y ya había un policía”, contó Gómez Antes de huir, se llevaron la tapa del estéreo. “Se la había puesto el sábado a la tarde y sólo la disfruté treinta cuadras: desde mi casa al lugar del robo”, dijo el joven.

Caso Mariano Ferreyra 28.02.2011 | 17:48 hs. La Justicia decidió apartar a perito de parte por presunta destrucción de prueba


Crónica

La jueza de Instrucción Wilma López, a cargo de la investigación por el homicidio del joven militante del Partido Obrero tomó dicha determinación ya que el acusado extrajo testimonios para la formación correcta de la causa.

La jueza de instrucción Wilma López, a cargo de la investigación por el homicidio del militante del Partido Obrero Mariano Ferreyra, apartó al perito de parte Roberto Locles por presunta destrucción de pruebas y extrajo testimonios para la formación de una causa que deberá investigar su colega Alberto Baños.

Fuentes judiciales indicaron que la magistrada responsabiliza a Locles por haber golpeado, con el objetivo de “deformarlo”, al proyectil que provocó la muerte del joven que participaba de la manifestación reprimida por una patota de la Unión Ferroviaria y barrabravas de fútbol.

Locles fue designado como perito “de parte” por el procesado Guillermo Uño y sostiene, en discrepancia con el resto de los expertos oficiales que participaron de las pericias- la hipótesis que se trató de “un rebote” y no de un impacto directo.

Ningún proyectil se puede deformar ni aún golpeándolo con un martillo porque es de plomo y antimonio”, dijo Locles en declaraciones periodísticas en las que aludió a supuestos enfrentamientos con los peritos oficiales.
En ese sentido afirmó que “eran ellos (los peritos oficiales) y no yo quienes tenían que preservar la prueba” y también extendió sus mantos de sospecha sobre la Policía al afirmar que “si ellos dudan de mí, yo dudo de ellos”.

Locles sostuvo que “no tengo nada que ver con (el detenido titular de la Unión Ferroviaria, José) Pedraza, no lo conozco. Yo sólo soy el perito de parte propuesto por la defensa de Uño y tengo elementos científicos para demostrar que se trató de un rebote y no un disparo directo”.

En tanto la jueza analizaba la apelación presentada a última hora del viernes contra su resolución por la cual denegó la excarcelación a Pedraza por la “gravedad del hecho”, en un temperamento semejante al que siguió para oponerse a la soltura del “número dos” del gremio, Juan Carlos Gallego Fernández y del delegado Claudio Alcorcel, quienes permanecen alojados en el penal de Ezeiza.

Pedraza y Fernández están acusado de “haber participado e integrado el emprendimiento criminal previamente acordado” con los otros siete detenidos para “aleccionar a los tercerizados” para que no volvieran a cortar las vías como consecuencia de lo cual se produjo el homicidio de Ferreyra el 20 de octubre último.

Al pedir que la Cámara del Crimen revoque la denegatoria de las excarcelaciones, el abogado Carlos Froment, defensor de los dirigentes sindicales, señaló que no hay riesgo de fuga ya que “no obstante la presunción de que podría ser detenido en ningún momento (Pedraza) optó por hacerse prófugo” sino que “por el contrario, siguió concurriendo a sus lugares habituales” de modo tal que “fue aprehendido sin ningún inconveniente”.

La jueza entendió lo contrario ya que afirmó que, en caso de obtener la libertad, los imputados podrían “entorpecer la investigación”, el mismo argumento que utilizaron los camaristas Jorge Rimondi, Alfredo Barbarosch y Luis Bunge Campos, integrantes del mismo tribunal que denegó las excarcelaciones de los primeros siete detenidos en la causa.

Bellini comienza a ser juzgado por el asesinato de su mujer


Crónica

El empresario de la noche Daniel Ricardo Bellini comenzará el martes a ser juzgado acusado de haber asesinado de un tiro en la cabeza a su pareja, Morena Pearson, en un hecho que primero fue caratulado como suicidio.

El juicio se iniciará a las 9 en el primer piso de los tribunales de Morón, ubicados en la esquina de Almirante Brown y Colón.

El debate estará a cargo del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de Morón conformado en esta oportunidad por los jueces Claudio Chaminade, Susana De Carlo y Osvaldo Cedarri, mientras que la acusación estará en manos de los fiscales Marcelo Varona Quintian y Adrián Flores.

Bellini (61) tiene designados al menos seis abogados pero los que están confirmados que participarán de todo el juicio son Roberto Babington, Mario Di Caprio y María Raquel Hermida Leyenda, mientras se espera que Fernando Burlando y su staff asistan a alguna jornada.

El imputado llega al juicio cumpliendo prisión preventiva en el penal de Olmos, acusado de los delitos de homicidio agravado por el uso de arma de fuego y portación ilegal de arma de guerra, en relación a la pistola que mató a Morena.

Las pericias balísticas, la relación de pareja entre Bellini y Pearson, los mensajes de texto que la bailarina envió y recibió minutos antes de aparecer baleada, su perfil psiquiátrico y sus antecedentes de bulimia, serán las claves sobre las que los jueces deberán definir si la víctima fue asesinada por el empresario, como acusa la fiscalía, o si se suicidó, como sostiene la defensa.

El hecho ocurrió la madrugada del 21 de marzo de 2008 cuando Bellini y Morena discutieron en Pinar de Rocha, el boliche de Ramos Mejía propiedad del imputado y donde la joven que tenía 23 años trabajaba como bailarina del caño.

Según contaron los testigos y admitió el propio imputado en sus cuatro indagatorias, el motivo de la discusión fue que Bellini la retó porque la vio bailando muy provocativamente con un amigo, también bailarín, en el VIP del boliche y eso le molestaba por “una cuestión de imagen”.

Morena se retiró a la casa donde convivía con Bellini y la hija de dos años de ambos, ubicada a 100 metros del boliche, sobre la calle Brazil 10 de Villa Sarmiento, partido de Morón.

Según la versión de Bellini, él la siguió y allí le dijo que la relación estaba terminada, que se separarían y volvió a Pinar de Rocha a tener una reunión con un abogado.

Siempre según la versión de Bellini, cuando al cabo de 30 minutos él regreso a su casa, minutos antes de la 6 de la madrugada encontró a Morena tirada en el vestidor de la habitación sobre un charco de sangre, con un tiro en la cabeza y una pistola abajo de su pierna derecha.

Al lugar arribó la policía y una ambulancia que trasladó a la joven al Hospital de Haedo, donde fue operada pero murió.

Si bien todo indicaba que se trató de un suicidio, el fiscal de Morón a cargo de la instrucción, Matías Rappazzo, comenzó a sospechar de Bellini y llegó a reunir un cúmulo de indicios que lo llevaron a acusarlo de homicidio.

Para el fiscal, fue Bellini quien baleó a Morena tras la discusión y luego modificó la escena del crimen e instaló la idea del suicidio.

La clave de la acusación son una serie de mensajes de texto que Morena envió y recibió a personas de su entorno con su celular, minutos antes de aparecer baleada.

“Me separé de Dani porque cree que estoy con vos”, “Daniel me quiere matar” y “tengo miedo”, son sólo tres de los SMS que logró recuperar y que incriminaron a Bellini.

La pericia balística oficial realizada en la instrucción por Policía Científica concluyó que tanto la hipótesis del suicidio como la del homicidio son viables en el caso.

Fuentes de la defensa informaron que la estrategia de Bellini y sus abogados será demostrar que Morena se suicidó y para ello exhibirán dos pericias balísticas -una de parte y otra de Gendarmería realizada para este juicio-, que por la trayectoria de la bala y el lugar donde apareció la vaina -dentro de una zapatilla-, apoyan la teoría de que la chica ingresó al vestidor, se sentó con las piernas cruzadas y se disparó en la sien derecha.

El otro eje de la defensa será demostrar a través de testigos y de su historia clínica, que Morena tenía problemas de bulimia desde los 14 años, que abusaba del alcohol y los psicofármacos y que tenían una tendencia suicida que incluso la manifestó a algunas personas de su entorno.

Télam

Policía agredió a balazos a jóvenes desarmados


Crónica

Edición impresa. A pocos días de la tragedia de Baradero, otro integrante de la Bonaerense hizo mal uso de su arma reglamentaria. Este episodio ocurrió en Pergamino, y el efectivo fue separado preventivamente de su cargo, según informa Diario Crónica.

Cuatro jóvenes que circulaban a bordo de un auto, y evitaron un control de alcoholemia dispuesto en pleno centro de la ciudad de Pergamino el sábado a la madrugada, recibieron disparos de un efectivo policial que quiso controlar la situación. Afortunadamente, ninguna de las balas impactó sobre los ocupantes del vehículo.

Todo comenzó alrededor de las 3:30 del sábado, en la esquina de Avenida de Mayo y San Nicolás, donde se estaba desarrollando un control de alcoholemia. Dos mujeres y dos hombres de entre 20 y 30 años, que viajaban en un vehículo marca Seat Ibiza, no detuvieron la marcha ante el requerimiento de los inspectores y emprendieron la huida.

Los jóvenes intentaron escapar a toda velocidad por calles céntricas, violando la luz roja, mientras eran seguidos de cerca por varias unidades. Para conseguir que el conductor detuviera la marcha, uno de los policías efectuó un disparo al aire, pero los ocupantes del auto prosiguieron la huida. Al llegar a las inmediaciones de la estación de servicio Petrobras de ruta Nº 8 y Azcuénaga, un disparo impactó en la luneta trasera y salió por el parabrisas del auto, sin herir a nadie.

Entonces el conductor detuvo la marcha y descendió del vehículo, siendo rodeado por efectivos policiales que lo redujeron y lo habrían golpeado.

Cuando las autoridades tomaron conocimiento de lo ocurrido, pasaron a disponibilidad al uniformado que accionó el arma.

La Unidad Funcional de Instrucción Nº 6 a cargo del caso inició actuaciones por “resistencia a la autoridad” para con el conductor del vehículo y otra por “abuso de arma y apremios ilegales” so bre el efectivo, mientras se investiga si hubo un accionar incorrecto de otros policías.

Dada la gravedad del hecho, el recientemente asumido jefe Departamental y el titular de la Comisaría Primera se entrevistaron con las cuatro personas y sus familiares para pedir disculpas por el proceder incorrecto y desmedido. El oficial que disparó contra los muchachos fue separado de su cargo de manera preventiva.

VIOLENCIA DE GÉNERO – Una modalidad que suma cada vez más casos en todo el país

La Capital de Mar del Plata
Prender fuego a una mujer y tratar de simular que es un accidente es una modalidad que suma cada vez más casos en los últimos meses.

El hecho emblemático fue el de Wanda Taddei, esposa del baterista de Callejeros Eduardo Vázquez. La mujer sufrió graves heridas como consecuencia de haber sido prendida fuego durante una discusión con su marido. Pocos días después, falleció. Por el hecho, en principio el baterista estuvo libre ya que tomó fuerza la hipótesis de un accidente, pero finalmente el caso dio un giro y el baterista se encuentra detenido y procesado por ?homicidio calificado por el vínculo? y se espera que la causa sea elevada pronto a juicio oral.

Después de ese trágico hecho, hubo quince nuevas víctimas. La última mujer en ser asesinada de este modo, y la cuarta de este año, fue Vanesa Beatriz Cardozo (18), quien ingresó al Hospital Vidal de Corrientes luego de haber sido rociada con combustible tras una discusión con su pareja.

El caso anterior fue el de Verónica Viviana Medina (32), que falleció por las quemaduras que sufrió después de una discusión que tuvo con su marido en Wilde. En tanto, Vanesa Barrero sufrió fuertes lesiones en una situación similar el pasado 3 de febrero y se encuentra internada en el Hospital Paroissien, con el 80% de su cuerpo afectado.

Las otras víctimas fatales fueron Carmen, de Río Gallegos, Sabrina Cennamo (24), Lidia Valiente (35), Betiana Chávez (20), Gladys Pereira (31), Fátima Guadalupe Catán (24), Jorgelina López (29), Norma Rivas (36), Natalia Nievas (28), Ivana Correa (23) y Carolina Ruiz Díaz (32).

Esta vez, el tema se reflota por un nuevo caso. Se trata de una mujer de 42 años que fue quemada por su pareja tras discutir en la casa que compartían en la localidad bonaerense de San Justo aparentemente por una cuestión de celos.

El agresor, de 50 años está detenido en la comisaría 1 de La Matanza, en tanto que la víctima está internada en el Policlínico de San Justo.

Según informó la policía, Patricia, de 42 años, estaba conversando con un hombre cuando arribó su pareja y se ofuscó por la situación.

Tras una discusión por celos, el hombre envolvió a la mujer en un colchón y le prendió fuego. Los vecinos dieron aviso a la policía al escuchar los gritos de la víctima y el agresor fue detenido acusado de “tentativa de homicidio”.